我們的九一一

看著半小時重播一次的新聞片段，總覺得要為今天記下些什麼。
還記得飛機相繼撞向世貿那十五分鐘，我在旺角西洋菜街KK pub(不知今還在)，與公信第一報的intern朋友們，在鋸扒飯聚。本播著music channel的電視，隨錶跳到八時五十幾分左右，悄悄轉台至CNN，畫面內其中一幢世貿已然冒煙，當我們正談論是那一套荷里活電影片段時，第二架又殺到，主播尖叫了出來，我們也跟著附和。

熱血的新聞系同僚，竟心思思回公司當義工，好像最後有數位真的回去了，不記得，最記得反而是在場的攝影大佬說了句：聽日股市有排跌。我當然無動於衷，心諗關我鬼事，甚至不屑回應，五年後的今天，老細卻告訴我他六十九元入了匯豐，變了富婆，四十歲便說提早退休．．．．．．

那時，我第一時間給妳撥電話：喂，打仗喇，妳叫我快點回家，一起看直播，我乘地鐵到太古，由地鐵站直奔回家，母親竟然還在看電視劇，我說大件事了，她冷冷地道：有無咁緊張啊，美國之嘛。算吧，這千年一遇的歷史時刻，我只留給最啱咀型的人。那一夜，我和妳拿著聽筒，暢談家國大事：美國會出兵嗎？大樓幾點會倒塌？又有人跳落嚟喇！明天報紙用咩題呢？討論的話題，是多麼理性和有質素，看到tvb羅燦拿著卡拉ok咪出來報道，我們還一起失笑，看朱里阿尼演說，我們肅然起敬，如是者一路傾至半夜，也沒有掛線的原因。那感覺太妙了，比一對剛認識的小情人，於海邊漫步更醉人，那年２００１，我們渡過了最難忘的晚上。

五年了，莫說阿富汗，伊拉克也給牛仔國毁滅了，世界改變，永遠比我們想像中快，我心裡默禱，為死難者，亦為那些逝去的時光。

有人喜歡藍

藍先生：

剛接到你的新作，說不出的興奮。你知道嗎，在網海內下載你唱片所需的時間，還不夠我去沖一個涼，吃一個杯麵，但我還是乖乖地掏出八十塊錢，做一個負責任的粉絲。

你知道嗎，你的聲底太柔弱，完全唔入咪，在錄音室灌的唱片，竟然連歌詞也含含糊糊，聲音像經過處理，mean點說，簡直不合格。唱live嗎，數週前在m1bar看你的演出，那一條加連威老道的短褲，我真有衝動上台問你咩事，最恐怖是你搖晃著贊助商的啤酒，對台下那班職業fans嫣然一笑，比同台的單眼精陳苑淇還妖.......

希望你知道的是，這些我都不介意，八十元買的，是你的heart，是你的詞，是你對社會對人生的睇法，我就是喜歡那很raw的錄音，感受你悄悄躲在鋼琴後，喃喃地自言自語的控訴。半熟旦的人情冷暧、三點冰室的虛無感，是生命影响生命，反正聽suede、聽blur，唔睇歌詞一樣聽不到唱咩，要求你如學友般引吭高歌，根本是痴x線的想法，我與你，在唱盤中觸碰著。

只是，你的新碟實在太令我吃驚，那碟名潮騷是幹甚麼，你好鐘意看秋官的潮爆大狀嗎?電子音樂，配上那些一街都是的周耀輝、黃偉文，那會讓你賣多幾多張碟?你的東西去了那裡?你不屬於armani、Y-3也不特別襯你，那些情深的眼神，還是留番自己使吧。拜託，不要步盧巧音的後塵，你性感不起的。

噢、忘記告訴你，我最喜愛你的歌曲，叫自知之明。

追隨你三年的粉絲上

千里之行 始於足下

很討厭地，我是一個每天向後看的人
一起床，就想昨天沒幹什麼，枉費了幾多光陰；去年若果學了什麼，現在便不用那麼苦了
要為我寫一篇廿四小時，我相信起碼有六百字，嘥在寫這種無止境的強迫症（諗落都難配相）
久而久之，做每件事前，總覺得已錯過最佳時機，踏出了的第一步，很快就縮回，讓自己停滯不前。

老套點說，還是活於當下最緊要。千里之行，始於足下，好像踏單車遊日本，看似瘋狂，毫不懂砌車的我們，還是一股作氣搞定了，又如學網球，由十幾歲開始諗，浪費了十年時間，才認真找個師傅，現在還算有板有眼，多年來夢想出征雷利，最終亦趕上了尾班車，出發在望。

只要take action，石頭肯定較想像中容易搬開的。

認命的人有福了

如果可以投票的話，家居十大酷刑，我義無反顧投失眠一票。
你話工作煩壓力大咩，求其喺街執幾件都可能慘過我，張床有野咬咩，實際上係不知幾舒服，獨立房間，冷氣長開，擺設雅致。
勉強要解釋，可能係周公爭我錢，晩晩見到我即閃，招呼都唔肯打，或者個人健康到爆，無限體力，眼瞓純粹係錯覺。

發洩完，我再次肯定，我呢個人最無得救的，其實係咩事都要一個解釋，認命的人有福了。

香港大水缸

小時候，標榜傳統智慧的故事，通常都匪夷所思，而且滲少少寒氣，溫水煮蛙，可算是箇中的高手。
好地地一隻青蛙，靈巧而敏捷，就算在明澈的月滿之夜，在草叢中生擒一隻半隻，無食過夜粥的，都幾Lei hea。
偏偏，青蛙先生英名一朝喪。唔小心掉落半滿水的鑊，配以文火慢煎，就算你開住蓋，佢都硬係唔知要跳番出來，直至氣絕，依然死得不明不白。

******

生於八十加的你，個口無含鎖匙的，可能都住過十一呎高樓底的舊樓，玩下手，可能還有騎樓／花園／禾塘任擇其一，每晚，阿媽叫你去收晒了整天陽光的衫，得閒又可出去走廊同隔籬屋明仔踼下西瓜波．．．．．．

那間屋，宜家可能一百萬有找，但勝在貨真價實，一呎就一呎。

不過，一柱擎天、羅生門、大地在我腳下之類豪宅唔好講，只要好似小弟咁，掟過二三百萬出嚟買過下新樓，就會發現，香港的青蛙真係好common。

以下是小弟同阿媽的對話：

我：痴線，建築面積九百呎，睇落去同以前四百呎屋差唔多大。
媽：係咁架啦，啲新樓間間都係咁，都夠住啦，叫你喺度打乒乓波咩。
我：頂，個窗台成張床咁大，呃晒啲位。
媽：有窗台咪重靚，唔通成日好似以前啲咁咩，要進步嘛。
我：咁啲衫晒邊，都無預你掛衫既
媽：送左乾衣機，唔俾你晒衫都正常啦．．．．．．．

shit!
仆你班發展商個臭街，咩幾十萬呎平台，六星級酒店會所，你好企定同我解釋下咩叫實用面積，點解九百呎的屋實用面積得五百幾?痴能線，衫唔係掛出窗，唔同擺係廁所吽臭啊，要咁大個窗台把托啊，間房擺得床嚟擺唔到書架，豪宅你條毛!!!!!!!!!

令人費解的係，最fundamental的問題，無人有異議，無人想反抗，如我阿媽阿爸含辛茹苦捱大三個豆丁，儲筆錢換樓，竟然都無被人坤的感覺，唔通新樓真係大晒?進步一定係咁?呃秤呃到上心口，個個當無事發生。大佬，唔係發展商夾計，煮啲屎埋嚟都當魚翅食下。

sorry，我重有知覺，好想跳番出個水煲外面。

Thomas L. Friedman

最後還是忍不住開了這個blog

對於每一日criticize百幾二百樣野，Mean到爆的我來說，無個Blog，真係出唔到嚟行的。

希望學到紐約時報專欄作家Thomas L. Friedman所講，關於寫好文章的四個原則：

1.道出一樣所有人都未聽說過的新事物
2.用全新角度，分析一件所有人都聽說過的事物
3.道出一個想法，令所有人都有共鳴感
4.道出一個想法，令所有人都極不認同，群起攻之

p.s
並僅以此，獻給正在隨時無糧出，或覺得李嘉誠疴個屁都是香的傳媒中捱騾仔的你，互勉!