無語教學

華爾街日報最新經濟體自由度評分榜出爐，香港再次獲選為全世界最自由的經濟體。回想費利民在生前也高度讚賞港府的積極不干預政策，資金流動自由，出入境自由、言論表面上也總算是自由，實在值得驕傲。但最近發現，原來偏偏用作維繫一個社會生命力的教育市場，港府卻比卡斯特羅更加獨裁，可謂妖孽當道，硬要管到廁所用什麼牌子的廁紙也要插手的地步。不論微調宏調幾百次，香港教育也註定是要硬著陸的。

一向不太關心教育政策，但正是我們這種外行人，才越發感到官員的荒謬，看報紙時簡直是笑料百出，例如 "推出微調方案，是為了杜絕部份的中文中學以英文授課"，或者 "校本決定，即可按照科目、學生程度、老師備課情況開英語班，或部份學時以英語上課" ，最經典是 "英語課本、中文授課" 和 "25%學時以英語授課" 。

可以想像，那些中中老師 "偷雞"以英語授課時的膽憻心驚 :"good morning class , today i would like to go through chapter seven and get into details of... " (handfree 响起) "係係...教育署兩個咖啡仔上緊嚟，二樓3b課室出邊有個騎呢位，各位老師大佬小心下，記住安全教學" "好各位同學，請翻開書本的第十頁....

當用英文教學，突然變了去四樓買四仔，我實在不禁失笑，英文好都有罪，根本完全唔符合香港的國情，回歸後搞足十年，經歷老董、飯焦、教育沙皇，朝令夕改，最終推出的方案竟然是校本自行決定用咩語言教，不禁仰天長嘯一聲，喂, 幾十年前唔係已經係咁架啦咩?

小弟不才，但好歹是半個港英餘孽，母校奉行英語教學，讀書時期已經覺得古怪非常，為什麼全部正宗炎黃子孫，平時用純正廣東話交談，一打鐘走入課室就如鬼上身一般，突然滿口港式英文。聽現任教職的同學說，當年教育政策其實已有劃分英中的類別，但實際上完全是校本決定，真正符合英中要求以全英語教學的學校，頂多十間廿間，教署也是 按"立法嚴、執法寛"的本子辦事，這樣的無為而治反而造就出太平盛世，建立起很多傳統名校，大部份津校公校，不外是睇餸食飯，收咩學生、請咩老師、用什麼比例的外語教學，都各自修行，香港的教育制度卻從來沒有如現在般為人詬病過。

說來有點難聽，但這樣的教學語言規管，令我想起娼妓和賭博，為什麼這兩個被社會道德唾棄的行業，永遠禁之不盡，正是因為需求永遠存在。當"中中"老師被迫挺而走險用唔太叻的英文教學時，搞教育官員理應了解對管這管那其實是違反了最基本的經濟理論。政府不可以包倡疪賭，是因為在經濟理論之上有一種東西叫道德倫理，但在規定25%學時用英文教的政策之上，我相信只是一隻食完飯無屎疴的有形之手。

個人認為，教署最需要的，是訂立一套客觀、與時並進的考核機制，以及提高學校向顧客(家長、學生)提供資訊的透明度和披露準確度，令家長可以更容易挑選適合子女就讀的學校，讓市場決定學校的定位。狠心把那個廢董想出來的母語教學方案推倒重來吧!教學語言根本沒有管制的必要，再由政府插手決定誰可以用英語教學，只會繼續製造似是而非的偽名校，和無憂無止的利益輸送。